Kesaksian Zanzabella Penting dalam Sidang Hak Asuh Anak Ruben Onsu dan Sarwendah

Citraselebriti — Persidangan gugatan hak asuh anak antara Ruben Onsu dan Sarwendah kembali digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (11/11/2026). Dalam persidangan tersebut, pihak Ruben Onsu menghadirkan saksi fakta, yakni Zanzabella.

Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, menilai kesaksian Zanzabella memiliki nilai penting untuk membuktikan dalil gugatan yang diajukan kliennya. Meski pihak Sarwendah menganggap kesaksian tersebut tidak memberatkan dan tidak memiliki bobot, Minola menyebut hal itu merupakan bagian dari hak masing-masing pihak.

“Silakan mereka berpendapat. Sama seperti kami, kalau mereka menghadirkan saksi, tentu kami juga bisa mengatakan saksinya tidak bernilai menurut pendapat kami. Itu hal yang wajar,” ujar Minola saat ditemui di kantornya di kawasan Kuningan, Jakarta Selatan, Rabu (11/11/2026).

Menurut Minola, keterangan Zanzabella dapat menjadi bahan pertimbangan majelis hakim dalam menilai lingkungan dan perilaku orang dewasa di sekitar anak-anak Ruben dan Sarwendah.

Ia menjelaskan, saksi tersebut memberikan keterangan mengenai perilaku Sarwendah, termasuk pernyataan yang disampaikan di ruang publik melalui siaran langsung TikTok serta persoalan video yang menjadi bagian dari pemeriksaan di persidangan.

Minola menegaskan, pihaknya ingin membuktikan apakah kondisi lingkungan anak-anak saat ini sudah memberikan rasa aman dan contoh yang baik.

“Yang kami buktikan adalah tentang perilaku yang kami rasa memberikan suatu kondisi dan situasi anak dalam keadaan tidak aman. Misalnya, ketika ada pernyataan bahwa anak-anak tidak mau lagi bertemu dengan ayahnya,” katanya.

Ia menilai seorang ibu seharusnya tidak membiarkan anak-anak kehilangan keinginan untuk bertemu dengan ayah kandungnya, apa pun persoalan yang terjadi antara kedua orang tua.

Terkait anggapan adanya konflik kepentingan dalam menghadirkan Zanzabella sebagai saksi, Minola membantah tudingan tersebut. Menurutnya, Zanzabella memberikan keterangan berdasarkan apa yang pernah dilihat dan dialaminya sendiri.

“Dia tidak pernah membantah sesuatu yang memang ada. Kalau memang tidak ada, dia katakan tidak ada. Jadi, di mana konflik kepentingannya?” ucap Minola.

Ia juga menyebut Zanzabella merupakan saksi netral yang tidak memiliki tendensi tertentu maupun menerima bayaran dari pihak Ruben Onsu untuk memberikan kesaksian.

Minola menambahkan, majelis hakim memiliki kewenangan penuh untuk menilai kualitas dan bobot keterangan setiap saksi. Karena itu, penilaian akhir terhadap kesaksian Zanzabella sepenuhnya berada di tangan hakim.

Mengenai peluang memenangkan gugatan, Minola mengaku pihaknya tetap optimistis. Namun, ia menegaskan tujuan utama Ruben bukan semata-mata memenangkan perebutan hak asuh anak, melainkan mendapatkan kepastian hukum mengenai hak bertemu dan berkumpul bersama anak-anaknya.

“Kalaupun anak-anak harus berpindah dari pengasuhan ibu menjadi pengasuhan ayah, Ruben siap. Itu tidak akan menghilangkan hak ibunya sebagai seorang ibu,” jelasnya.

Sebaliknya, jika majelis hakim memutuskan hak asuh tetap berada pada Sarwendah, Minola berharap hak Ruben untuk bertemu anak-anaknya juga diatur secara tegas dalam putusan pengadilan.

Menurutnya, selama ini pengaturan pertemuan anak dengan ayahnya hanya berdasarkan kesepakatan para pihak dalam Akta 39. Pihak Ruben berharap ketentuan tersebut nantinya memiliki kekuatan dalam putusan pengadilan sehingga dapat dilaksanakan secara hukum.

“Yang paling utama adalah pembagian waktu untuk bertemu anak-anak itu bisa dijalankan. Jangan sampai seperti hari ini, tidak ada kepastian hukum,” tuturnya.

Minola juga mengungkapkan pihaknya masih akan menghadirkan saksi tambahan dalam persidangan berikutnya. Semula, pihak Ruben berencana menghadirkan dua saksi, tetapi salah satunya berhalangan hadir karena sakit.

“Kami mungkin akan menghadirkan saksi tersebut minggu depan bersama saksi lain yang memang sudah dijadwalkan,” pungkas Minola.